Aereo再次在法庭上被联邦法官再次挫败
给那些以为自己听不到最后一个 Aereo 巴里·迪勒支持的创业公司 被最高法院驳回 到了6月,它又回来了. 昨天,Aereo遭遇了又一次挫折.S. 纽约地区法官艾莉森·内森(Alison Nathan)拒绝了该公司作为有线电视公司运营的请求. Aereo把希望寄托在最高法院上,一再表示该服务像有线电视公司一样运营, 但内森法官表示,这并不意味着它是一家有线电视公司.
内森法官禁止Aereo向全国用户提供直播电视, 发出临时命令, 并否认了其动议,即被阻止这样做将对公司造成不可弥补的损害. 最高法院认定Aereo通过流媒体侵犯了受版权保护的材料, 因此,公司是否因不这样做而受到损害并不重要.
法官没有阻止Aereo作为云DVR服务运营, 因此,它可能有开辟新方向的空间. 目前还没有确定的问题是,Aereo在节目播出后进行流媒体播放是否侵犯了版权. 此外,Aereo是否已经侵犯了广播公司的版权也没有定论. 因此,预计Aereo将再次出现在法庭上.
内森法官长达17页的判决书是 以PDF格式提供.
相关文章
这家初创公司的债权人和投资者肯定不高兴:Aereo的破产拍卖所得远低于其预期的400万美元.
2015年2月27日
这家由巴里•迪勒(Barry diller)支持的初创公司将被出售, 随着它的流媒体视频技术被出价最高的人收购.
12月30日
这家流媒体服务公司希望法院能帮助它摆脱诉讼和债务, 专注于新的战略.
11月21日
以6比3的投票结果, 法院驳回了Aereo的论点,即它更像是录像机而不是有线电视公司, 迫使投资者吃掉他们的1亿美元投资.
2014.6.25
Aereo违反版权法了吗? 一名法官表示同意,这是巴里·迪勒(Barry Diller)的Aereo在法庭上的第一次失败.
2014年2月20日
受支持城市的安卓用户现在可以播放和暂停他们最喜欢的设备上的Aereo广播视频内容.
10月23日